Join the new world

*Este artículo se ha creado al introducir vuestros artículos y posts.

En los últimos días, la política española en eRepublik ha estado marcada por intensas discusiones y críticas. Li Shaoran/Lisito comunica (Presidente) está casi ausente, con su gestión controlada por otros. Se han revelado tensiones sobre el tratado de paz (NAP) con Hungría, con NueveOcho criticando la falta de transparencia y la posibilidad de desventajas para España en las TWs (Territorial Wars). Barriga Verde y pitolloros/D I V O han protagonizado un debate sobre el rendimiento en batallas, con pitolloros/D I V O cuestionando la veracidad de las afirmaciones de Barriga Verde. La falta de comunicación del gobierno ha generado incertidumbre y desconfianza, mientras que Skinner ha sido criticado por malversación de fondos y Canciller Palpatine ha mostrado un manejo mediocre en temas clave. La situación refleja una falta de cohesión y transparencia en la administración actual.






Días Anteriores a los Eventos: Li Shaoran toma decisiones sobre la salida de Turquía y la entrada en acuerdos con Asteria. Se prometen TWs para compensar la pérdida de regiones.

3 días atrás: NueveOcho revela detalles sobre el NAP con Hungría, criticando la falta de avances y la posible falta de transparencia del gobierno.

2 días atrás: Discusiones sobre la gestión del gobierno, el desempeño en batallas y la falta de información. Se realizan debates sobre la transparencia y la forma en que se manejan las TWs.

1 día atrás: Discusiones sobre épicas programadas y las TWs futuras, con debates sobre los posibles escenarios y la necesidad de una mayor claridad en la información.




Perfil: Actúa como el líder del país, pero está casi ausente en la toma de decisiones diarias y su control se maneja de manera discreta por otros. Las críticas se centran en su falta de presencia y liderazgo activo, con la percepción de que su gestión es manejada por otros a sus espaldas.
Estilo: Ausente y pasivo, con una gestión que parece ser controlada por terceros.


Perfil: Crítico de la gestión del gobierno, expone lo que considera deshonestidad y falta de transparencia. Revela detalles sobre las negociaciones con Hungría y critica la falta de cumplimiento de las promesas.
Estilo: Analítico y confrontativo, enfocado en desenmascarar mentiras y errores en la política exterior.


Perfil: Crítico del gobierno y la falta de transparencia, con un historial significativo en batallas. Cuestiona las decisiones de Li Shaoran y la gestión de la información.
Estilo: Crítico y desafiante, centrado en la falta de información y errores percibidos.


Perfil: Conocido por su alto desempeño en batallas, ha participado en debates sobre desempeño y transparencia. Proporciona datos detallados para respaldar sus argumentos y refutar críticas. Cuernudo.
Estilo: Defensivo y detallista, utiliza lloros para respaldar sus argumentos y refutar críticas.


Perfil: Participante en discusiones sobre el proceso legislativo y la necesidad de aprobación del Congreso para las TWs. Muestra escepticismo sobre la gestión actual y la transparencia del gobierno.
Estilo: Cauteloso y analítico, enfocado en la importancia del proceso legislativo.


Perfil: Participa en discusiones sobre épicas y proporciona actualizaciones generales. Su estilo y enfoque se perciben como menos sofisticados, lo que lleva a críticas sobre su capacidad para manejar cuestiones importantes.
Estilo: Moderado pero criticado por su falta de profundidad en el manejo de situaciones complejas.


Perfil: Se ha centrado en las decisiones sobre la salida de Turquía y la promesa de Asteria de compensar las TWs perdidas. Cuestiona la falta de cumplimiento de Asteria y la gestión del gobierno.
Estilo: Reflexivo y crítico, enfocado en la gestión de promesas y la estrategia del gobierno.


Perfil: Participante en debates sobre el desempeño en batallas y la gestión del gobierno. Interviene en discusiones sobre la transparencia y el desempeño en las guerras.
Estilo: Crítico y directo, enfocado en la exactitud de los datos y el desempeño en batallas.


Perfil: Crítico de la gestión del gobierno, cuestiona las acciones de los líderes y intenta desenmascarar lo que percibe como deshonestidad.
Estilo: Crítico y confrontativo, se enfoca en exponer falacias y errores.


Perfil: Participante en debates sobre la situación actual y la gestión del gobierno. A menudo se muestra crítico y con una visión parcial.
Estilo: Crítico y analítico, busca aclarar la situación actual y cuestiona la falta de información.


Perfil: Anteriormente activo en la política, se fugó a Australia con dinero de España, lo que ha generado desconfianza y críticas.
Estilo: Desaparecido y cuestionado, conocido por su comportamiento controversial.


Perfil: Experimentado en la política, aunque no ha sido directamente mencionado en los posts recientes, es relevante en el contexto de las discusiones políticas. Su retórica agresiva a menudo no se traduce en acciones concretas, lo que genera escepticismo sobre su influencia real en la política y decisiones del país.
Estilo: Experimentado y estratégico, enfocado en la política y la diplomacia del juego.