Join the new world

Talvez fosse interessante situar os leigos (como eu) que estão perdidos nesse assunto. Ou linkar se já foi abordado em outro artigo. Por que afinal foi criada essa CPI? O que houve com o EB?

Eu li sobre um roubo do alto-comando, deve ser isso.

Resumindo:

O eBR bancou diversas empresas estatais do Exército Brasileiro. Isso é fato incontroverso.

Ao fim de 2013 ou começo de 2014, não lembro a data direito, o eBR reduziu em muito o custeio do trabalho WAM dos farmers do EB, parando de pagar pouco depois. Isso também é fato incontroverso.

A treta ocorre em seguida:

Muitos anos depois o alto comando do EB veio com um papo de que as estatais do EB foram utilizadas para ressarcir os farmers pelo seu trabalho WAM e/ou foram perdidas em trocas de contas ou banimento de contas ou morte de contas. Não existiria mais nenhuma estatal no EB.

Foi feita uma CPI sobre isso (a primeira seria em 2016, salvo engano, a segunda já dura metade de 201😎, onde se concluiu que não.

Boa parte do capital investido pelo eBR foi recuperado forçadamente em 2017 e por acordo agora, salvo engano novamente.

O resto eu não acompanhei.

O EB não tem impacto militar para o eBR desde ao menos 2014.

Após a dissolução das estatais o EB é livre para fazer o que quiser, independentemente do que o Congresso quer, pois não existem mais vínculos entre os dois. Ao menos é essa a minha opinião.

Isso é minha opinião, não vejo mais vínculos entre o EB e o congresso

Eu acompanhei todo o desenrolar da CPI e tudo foi feito de forma ética e democrática não cabendo muito do que foi dito. Foi exigido não só planilhas mas depoimentos e muitas outras coisas até chegar a este resultado.

Acredito na lisura da CPI e na idoneidade do nosso congresso não porque faço parte dele mais sim porque participei ativamente do desenrolar desta CPI.

Participei e não vi depoimento de membros....
Só de alguns ex-ACs que estavam grilados com o EB

Membros se diz o comum?
Se o problema foi o projeto farm? Q

Excelente Razzor! Seria prudente o autor do artigo expor todos os fatos desde o inicio do que fazer um artigo para polemizar.
Lembrando que o autor também participou como congressista em várias etapas da CPI e por que agora resolveu fazer todo esse estardalhaço?
Quem quiser saber todos os fatos, como o autor do artigo não o fez, pode acessar o link https://erepublikbr.com/showthread.php?t=21693 que vai ter acesso ao relatório final.
Existem outros links com os depoimentos é só pesquisar.

Bem minha opinião somente.
Não concordo em congresso ter o poder executivo.

Um grupo privado tinha a fantasia de que iria abocanhar todas as contas farmers do EB.

Mas ao tomar conhecimento de que a grande maioria das contas ou estavam banidas ou perdidas pra sempre, resolveram apenas punir aqueles que sempre se opuseram aos seus interesses.

Curiosamente, é sabido e não questionado que as decisões do Alto Comando sempre foram colegiadas, mas apesar disso, mesmo com pedidos nesse sentido, os membros do AC que hoje fazem parte da nefasta Máfia das Contas Compradas foram "esquecidos" no relatório final da CPI.

É o Parlamento servindo aos interesses dos mafiosos, ou protegendo seus membros ou atacando impiedosamente seus inimigos.

Saúdo o oportuno artigo do amigo Vidar. Avisando que seguirei seu exemplo e escreverei um artigo sobre o tema.

Ta certo meu nobre amigo.

A postura era clara desde o começo.

E terminou como os mais atentos perceberam.

Como já conversamos, ainda sou novo aqui, assim como o leigo senhor Edu CAT Megaman, mas sua opinião está bem defendida e o artigo bem escrito, uma boa leitura! Mas agora tenho que ir pesquisar o outro lado da moeda. 🙂

Quem conhece os envolvidos de dentro do EB sabe que foi problema de má gestão que está sendo levada para o outro lado.

Entendi, acho melhor eu ficar de fora dessa então. Lerei sobre o assunto mesmo assim. Nem tudo por aqui é um mar de rosas como eu imaginava.

O EB desde sua criação deve responder ao congresso, pode perguntar a qualquer um, já que antes do "roubo" era uma estatal.

Não concordo e não discordo. Houve erros dentro da gestão do EB? - Sim.
Houve roubos? - Comprovados não.
Houve apropriação de bens estatais?- Não.
Houve enriquecimento ilícito de algum membro do AC? - Não, muito pelo contrário, vários membros do AC e gestores pagaram do próprio bolso custas com WT, salários e raw.

Até esta votação o congresso vinha sendo coerente, ao meu ver, erraram na votação de punições, visto que o EB já foi punido com a perda das estatais, que foram devolvidas ao governo conforme decisão anterior do Congresso.

Mas sem punição não tem exemplo.

Vão punir todos? Inclusive o congresso da época que tinha a obrigação de verificar as contas?
O principal erro do AC da época foi reinvestir o gold de empresas dissolvidas. Gestor A saiu do jogo, dissolveu as empresas, tinha 200 golds em empresas, retornou 100 golds para o caixa do EB, o EB reinveste esses 100 golds no Gestor B, que depois de 3 anos cansa do jogo dissolve as empresas e devolve 50 Golds ao EB, que reinveste esses 50 golds no Gestor C, que recebe ordem do Congresso de dissolver as empresas e devolver 25 Golds ao Tesouro.
Esse é o crime que querem imputar ao Léo e ao Web, o de gerir, pois de acordo com o parecer, a 4 anos atrás, quando um gestor abandonasse o jogo, vocês hoje julgaram que o valor deveria ter sido devolvido os cofres públicos, enquanto na época nada foi feito pelo motivo que isso era o normal a ser feito.
Evidentemente havia uma motivação pessoal entre o Congressista que abriu a CPI e o Marechal da época, essa motivação pessoal foi maior que a honra do Congresso e do EB, o que é uma pena, desde que estou na logística posso falar, não passa uma mosca sem estar devidamente planilhada. Mesmo o EB estando organizado, planilhado, e disponível para prestar contas, o atual congresso optou por cobrar que todas empresas fossem devolvidas ao Tesouro, dando descontinuidade a gestão pública do Exército, que se quiser manter as operações agora dependerá 100% de capital privado, sendo assim, o atual congresso quer tomar uma decisão em uma unidade 100% mantida com capital privado? Afinal, vocês incluiram a opção de expulsão dos mesmos do EB, só para constar, no mês passado, LeoHunter foi o terceiro maior doador de Matéria Prima para produção de armas, doações particulares, o contestado Web carioca foi o segundo maior doador. Esses que de acordo com vossas excelências do congresso, furtaram do EB, são os mesmos que mês após mês colocam recursos do próprio bolso para garantir a continuidade da INSTITUIÇÃO EB, que é muito maior que uma pessoa, que é muito maior que uma gestão ou até um AC, pois as pessoas passam, o EB fica!

O Thiago disse tudo.

Meteram a mão vergonhosamente...

Thiago e sua velha demagogia:

1. A obrigação de apresentar informações sobre a gestão do EB sempre foi do Alto Comando, é muita cara de pau querer inverter a responsabilidade de algo que não foi feito durante anos (e que nunca mais foi feito corretamente, inclusive com você na gestão).

2. "Querem imputar o crime de gerir" Há dezenas de páginas de relatórios da CPI comprovando os atos ilícitos dos quais os gestores do EB foram imputados. Inclusive, a respeito do quase 1 milhão de BRL que ainda não foram devolvidos aos cofres públicos, ou seja, vão "privatizar" levando 1 milhão na mão grande.

Única coisa coisa que você falou que realmente presta é que o EB é muito maior do que uma pessoa e muito maior do que um AC, mesmo assim, aí está você, defendendo gente que comprovadamente se aproveitou da função e que comprovadamente geriu o EB muito mal.

eb babou a situacao agora que aguentem kkkkkkkkk se comprovou isso nas eleicoes pra cp

nao e o que os artigo da epoca falam ovelhinha preta ladrona gorda

Estam tentando tirar as pessoas que queriam/querem ajudar o EB...
Não vejo membros do AC ricos...
Mas alguns envolvidos com a BBI e outros sim.
.. kkkk

já devolveram o 1 milhão das empresas dissolvidas do Nuno?

Se devolveram, dá pra dizer que não houve nem roubo e nem apropriação. Caso contrário, sua afirmação é falsa.

Thiago, como contador você sabe... pelo menos o EB não seguiu nenhum principio.

Você acha que ele sabe? O Thiago, quando as primeiras acusações apareceram, lá em 2016, foi um dos primeiros a defender o Web cegamente, dizendo que os acusadores (no caso, eu) não eram honestos.

Não existe lógica para gente assim, que toma decisões emocionais.

Não seguir princípios contábeis na gestão caracteriza roubo ou má gestão? Como disse, evidente que houve má gestão do recurso. Assim como vários CPs já geriram muito mal os recursos do país. Erros acontecem, o que não se pode é confundir erros com roubos.

Nenhum momento eu disse roubo, eu sempre bati que foram muito mal geridos... Não se atentaram a coisa publica.
Por isso a punição por mim, é em questão a isso, ser mal gerido.
Mas sim, por mim eu entendo que por um momento tentaram apossar sim das empresas publicas, quando disseram que não existe mais estatais, que dissolveram ela para distribuir... (Como você dissolve coisa que não é sua?), depois disseram que o governo deve algo ao EB.... Como se fossem obrigados a fazerem parte do EB, a serem gestores do EB....
Foram erros, que deveriam ser punidos.

Não sei o que atuais membros do exército tem haver com as punições. Tiveram todo o tempo para provar inocência, postergaram e repostergaram respostas diversas vezes, e mesmo assim os dados falsos não bateram, comprovando as denúncias.

A intenção é recuperar o dinheiro público (feito) e impedir qualquer pessoa de má índole de causar futuros problemas.

O EB não é estatal e não depende do governo, então não vejo por que ele morreria por cortarmos de vez o leite materno que ficou estocado com ele.

Desejo uma boa sorte a MU, que seus próximos tempos sejam mais transparentes e com isso voltem a crescer, sem novos problemas.

o7

"O EB não é estatal e não depende do governo" - Se não é estatal, e não depende do governo, por que o congresso quer decidir sobre a punição dentro do EB aos membros? Até onde sei, punir membro do EB é responsabilidade do AC.

Vocês se comprometeram a aceitar a punição...

Concordo com o Thiago, afinal o EB deixa de ser governamental apartir do momento que o congresso interveio nele...
Acho que não devem interferir mais no EB afinal o governo deixou de cumprir com suas responsabilidades para com a MU.
A não ser q ele planeja voltar a cuidar do EB com dinheiros públicos.
O EB atualmente segue totalmente de forma particular assim como as outras MUs.

Não sei por que expulsar do EB. Não faz sentido mesmo. Se essa opção vencer eu mesmo abro algo pra impugnar.

De restoz sobre política, são certas.

Falo como cidadão comum/congressista, obviamente.

Não acredito que o CP deva se meter

Vamos combinar.

Quando o processo é ético, exemplar e transparente o julgamento não recaí sobre a penalização e sim sobre o processo.

Assim ocorre no Brasil e Lula, Aécio, e outras merdas da nossa política.

Desde o princípio o nada Nobre Congressista Vidar deu bandeira que cagaria no final do procedimento.

Vidar não tem moral para sequer expor uma única falha no procedimento e é claro que almejando postos no EB ele jamais poderia ter um juízo imparcial.


O que esse cara fala não se escreve.

😘

Como Presidente da CPI, venho discordar desse artigo, pois a CPI seguiu todas as normas estabelecidas, as opções de penalidades foram propostas pelos congressistas em debate que ocorreu no fórum do congresso durante 7 dias, onde o senhor Vidar também participou. Discordar é justo, agora querer dizer que a CPI não está seguindo as normas éticas do congresso é uma falácia.

Erisson foi justo durante todo o processo, respeitou todas opiniões, não vejo o que reclamar do tempo em que o sr. presidiu a CPI, o resultado é colegiado, e nesta decisão vejo um erro do Congresso como um todo. Errar é humano.

Enquanto o EB não devolver o 1 milhão de BRL das empresas do Nuno (que é algo amplamente discutido em toda a CPI), não tem nada de justo nessa CPI.

Vão embolsar 1 milhão do povo.

Vigon, pelo que li e entendi, esse BRL foi passado ao Bruno e ele repassou um valor diferente, não?
Não me confundam com outrens sem noção que tem nesse jogo. Não tô jogando culpa em quem não pode se defender. Mas entendi isso mesmo. Posso estar enganada e reconhecerei se for o caso.
A dúvida é inocente e válida.

Era aproximadamente 1 milhão de BRL, sendo que parte disso supostamente foi para o caixa do EB na época e o resto nem foi informado internamente. De qualquer forma, por se tratar de dinheiro público, é preciso dar ciência da destinação da verba, caso contrário, é apropriação indébita de verba pública.

Ao invés de se indignar com a vergonhosa administração do EB feita por essa trupe ao longo dos anos, o cara me faz um artigo criticando os jogadores que estão há meses trabalhando para restituir o que é do povo.

A inversão de valores de alguns indivíduos deste jogo é flagrante.

Vigon meu caro, apartir do momento que o EB devolveu as empresas para o Governo deixou de ser governamental.
Não teve provas de nenhum crime, somente suposições.
O que percebemos é somente falhas na administração, problemas com gestão.
Então pq o congresso acha que tem esse poder de interferir nos membros do exercito?
O EB não é mais do governo, como acredito que não deve satisfações para os mesmos.
Se governo não quer suprir com vossas obrigações pq o EB deveria suprir com as mesmas? Sem lógica kkkk
Mas enfim EB é uma MU particular não mais governamental, mas meus parabéns conseguiram.

1. Ainda há 1 milhão de BRL das empresas do nunogomez que não foram quitados e estão nos autos da CPI.

2. O vínculo com o Estado não se encerra por inexistência de bens.

3. Se você não enxergou prova de atos ilícitos, você é burro ou mau caráter ou os dois.

4. O Estado é soberano sobre o Exército Brasileiro e o congresso tem a prerrogativa de tomar essas decisões há pelo menos 9 anos.

5. O governo supriu com todas as suas obrigações, quem não cumpriu foi a gestão do EB e, por isso, a CPI existiu.

Espero que a opinião de que o EB é particular seja sua e não dos líderes da MU. Tenho certeza que nenhum deles quer mais problemas.

E que fique claro que eu não me importo se vão "punir" qualquer um dos envolvidos no caso do EB. Acho que o prejuízo que foi causado à instituição sendo gerida porcamente pelo Gallotti e pelo Web durante esses vários anos jamais poderia ser remediada com uma simples CPI.

O que sempre se buscou, muito mais do que restituição financeira aos cofres do país, foi o restabelecimento do EB como uma entidade de respeito, disciplina, ética e eficiência.

Porém, considerando o posicionamento equivocado de um de seus líderes, insistindo em uma tese falsa de inocência dos seus amiguinhos, mesmo com tantas evidências, depoimentos e relatórios apontando o óbvio, fica evidente que o EB não vai ter salvação. A mediocridade não se cura.

devolve os gold do bbi tb ladrao kkkkkkkkkkk

BBi não é comigo que você tem que falar, fofo. Vai transar, porque você esses gordos tem muito tempo livre pra ficar mentindo aqui no erep.

nao e o que os artigo da epoca falam ovelinha ladrona obesa