Ред лейбл то любов, блек лейбл то журба
UkrFloppa De Elite
Так як в данинй момент я знову буду змушений провести час в великій металевій ковбасі, уже переміщаючись з пункту B в пункт С, а потім знову, повертаючись в пункт А, продовжу псувати ідилію з перекотиполя та цвірінькання цикад в нашій е-пресі.
Початково я планував присвятити другу статтю в "шкільному циклі" усяким пришелепкуватим витівкам, і конкретно одному моєму однокласнику (повірте, там є що розказати), чергуючи чорне з білим, і заврешивши сірим фіналом, але так як моя неповага до революційних педагогічних методик викликала небачено активну реакцію в певної особи(яка типово рідко коли бере участь в обговоренні позаігрових моментів), вирішив внести корективи в свої плани.
За традицією, усе написане нижче привиділося мені коли я курив тюльпани в Нідерландах, у всіх можливих збігах з реальністю винен Ктулху.
Отож, прозвучала думка про те, що «вчитель не мусить подобатись, а мусить вчити» (гасло з тінню шкрябання такої широкої лопатки), а також доволі гучне твердження про те, що особисті якості та поведінка людини можуть не бути взаємопов*язаними з її компетентністю. Я не буду зациклюватись на тому, чому це в корені звучить абсурдно, а розповім про пару вчителів, з абсолютно різними методиками та результатами.
Так як в людях сидить дух замагань і бажання бути краще, вище, з легендою 228 рівня, майже в кожному роді діяльності існує деяка платформа, яка надає можливість «помірятись силами» так сказати. У випадку з школами та вчителями – це олімпіади. Хоч звісно прямого зиску здавалось би і не було, ну хіба найрезультативнішим вчителям давали премії, а олімпіадників збирали в кінці на якомусь урочистому дійстві і видавали символічні стипендії(в 2008 році відсипали гарно, удалося успішно конвертувати в рошенівські тортики «капучіно» для класу, пізніше фінансування трохи урізали), але... АЧІІІІВОЧКА
І от були дві вчительки англійської мови. Приблизно одного віку, з однаково багатим досвідом і позитивною репутацією, але діаметрально протилежним ставленням до навчального процесу, як і власне участі у всяких змаганнях.
Одна з них ставилася до цього всього серйозно та навіть фанатично(позначимо її як "X"): не встигав ще закінчитись попередній олімпіадний сезон, як вона вже готувала своїх підопічних до наступного. Діток до яких повернулась кормою фортуна, які мали нещастя проявити свій потенціал в її присутності, чекала муштра майже армійського рівня: лишатись у школі до 20:00, зубріння текстів слово в слово (будь-яка похибка – починаєш розказувати спочатку після п*ятихвилинки ненависті) і узагалі дуже приємна атмосфера (така, що деякі учні навіть боялися показувати надто добрі результати на її уроках, щоб раптом не бути призваними на «олімпіадну службу»). Сама вона копала всі можливі підручники, писала методички і заступники директора диву давались – оце працьовита же людина.
Інша же мала трохи інший підхід(позначимо її як "Y"). Вона любила свій предмет та звісно була небайдужою до своєї репутації, але більше дбала не про те, щоб отримати холодні циферки, а зацікавити своїх учнів. Замість рафінованих готових «тем» вона давала для опрацювання іноземну літературу, вчила імпровізувати, замість готових текстів-заготовок на усне мовлення та твори вона надавала статті на цю тему разом з додатковим міні-словничком для розширення лексики, з яких кожен учень мусив створити щось своє, і що найголовніше – ніколи нікого нічого не заставляла робити, звісно тих хто халатно ставився до її предмету чекала без шансу на обговорення низька оцінка, але от скажімо участь в олімпіадах була ділом добровільним.
Як результат – яка неочікуваність, учні вчительки "Y" стабільно показували вищі результати ніж "X", доводячи "X" до сказу, заставляючи ще інтенсивніше знущатись зі своїх учнів, бо мовляв, «який сором, ці ледарі у вас знову виграли». В певний момент фрустрація її сягла такого рівня, що адміністрація школи вирішила зробити їй «коридор» (там ще просто батьки одної дівчинки теж дуже хотіли АЧІІІВОЧКУ, а комісія тоді ще була непідкупною, зараз з цим простіше), відправивши учнів Y на клас вперед (таким чином ваш покірний слуга разом з кількома колегами двічі «побував» у 9 класі)
А ще одного року на всеукраїнській олімпіаді з англійської мови виграла готоподібна дівчина-неформалка, викликавши просто термоядерну реакцію у совків в шкільній адміністрації, бо їм, волею-неволею, довелося чіпляти її портрет у форматі А4 на дошку пошани. Правда вона потім прийняла іслам(в прямому а не переносному сенсі), пропала з соцмереж, лишивши лише репости з пабліку «модные дизайны паранджи» на своїй покинутій сторінці, але то вже інша історія.
Курлик-курлик
Comments
I love your articles!
знову поперло
панки, готи, емарі... йой, ото були часи)
тектонік вмієш танцювати?
онлі джамп-стайл - онлі хардкор)
а графіті на стіні намалюєш? (тільки не пісюн плєс)
Краща за першу)
Что то случилось в твоей серой жизни? Тебя бросила девушка/парень, избили?
Смею разочаровать, даже очень наоборот. И позволю себе нескромный вопрос - а где ты откопал этот хрустальный шар, позволивший прозреть сквозь пространство и время с целью дать качественную оценку моей жизни?
Загалом, твердження "про те, що особисті якості та поведінка людини можуть не бути взаємопов*язаними з її компетентністю" є резонним і правильним у загальному випадку. Щодо вчителів, психотерапевтів та інших професій, де надзвичайно важливими є міжособистісні стосунки, відсоток негативних відповідей буде, мабуть, значно вищим.
історія, все ж, не про "особисті якості", а про підходи до викладання.
у нас вчителі (а це загалом баби за 40) тупі совкодрочєри, які там "підходи до викладання"...
- тааак, всє сдалі на рємонт класа??! називаю па спіііску!
Я Вам так скажу, шановний. Навіть баби, яким за сорок, і які дійсно перлись зі своєї професії, вміли зацікавити своїм предметом. Хоча були, як Ви кажете, совкодрочєрами. Так що не всіх потрібно під одну лінію рівняти.
http://prntscr.com/o9vlvf
Плюсую Перуничеві. Є фахівці компетентні, є фахівці некомпетентні. А некомпетентний фахівець запросто може бути як совкодрочєром, так і рагулем.
Слід чітко розуміти що ви розумієте під словом "совкодрочер". Обидві зі згаданих мною вчительок були у віці, і, зрозуміло, виросли та пропрацювали більшу частину свого життя при СРСР. Але різниця в підходах доволі наочна.
..."совкодрочер" - це як фанатик. Більшість людей в СРСР мусили відвідувати усякі збори, ставати піонерами/комсомольцями, інакше це загрожувало їм помітним погіршенням комфорту життя - тому поневолі доводилося грати з усіма в лицедійство. В той же час існували пришелепкуваті істоти, які свідомо та самовіддано займались стукачеством, ловили молодих людей з вибритими вісками, виписували догани за прослуховування іноземної музики і усерйоз вірили у "велику комуністичну ідею".
Така людина a priori не може бути компетентною, бо не зовсім є в здоровому глузді
Театр опера,
Концерт Вагнера,
Коньяк "Арарат"
На кармані!
Напивсь коньяка,
Ганьбив худрука,
Співав Гнатюка
З матюками!
Твій коханий
Зранку п’яний
Твій коханий
П’яна свиня, свиня, свиня п'яна оооо!
Ох, обожнюю цю пісню. Відголосок із тих часів, коли Radio Roks ще крутило трохи класної суто локальної маловідомої сцени, а не стопіцот раз заїбавший Чорний Шабат на повторі з перервами на якусь іншу попсу, яку всі вже тисячу разів чули й котра вже до нудоти приїлася.