【旁观者吐槽】妄图以自己的爪子代替无形的手,请自重

Day 992, 22:29 Published in China China by mr.ray
无形的手or有形的手

近日,听闻有人提议用国家的钱开Q5面包厂,以及用产值兑换Q5武器。

且不论这两项疯狂的提议在技术上实现难度,单就这种用国家财富或者非货币手段干扰市场 正常行为的手法,无疑是武断和愚蠢的。

市场有自身的发展规律:各不同品级的工厂有不同的进入壁垒和利润空间;各不同商品在自 由竞争的前提下实现利润和被公民所消费;众多商家与消费者在相互博弈中达到市场的平衡 。该系统内,各资源通过利润这一无形的手进行动态的优化配置。有形的手(如国家的宏观 调控)若不当的调节或曰规范无形的手,在短期内或许会奏效,但长期来看一定适得其反。


具体问题具体分析

比如像国企Q5面包厂,先说这个提议的初衷肯定是 良好的:“ec国内的Q5包比美国高太多,需要国家出资建厂生产以降低Q5的价格,造 福ec民众...”。这里问题就来了:1,Q5包的价格是竞争机制下形成的,生产厂商 恐怕不是一家吧。另外,Q5包如果价格过高的话,ec民众可以选择不去购买,同时Q4 包就会有相对的价格优势。因此在自由竞争的条件下,Q5包终究会回归相对合理的价格。 2,如果国企Q5开工,旗下的员工薪酬该如何确定?如果是按市场竞争的前提下订薪酬, 国家不要一分钱利润,这样的确可以降低Q5的售价,也许还解决部分国企员工的就业问题 。但从长远的角度来看,此举会造成私企利润的减少甚至停工,对国内Q5厂主非常不公平 ,并会造成就职于私企的员工失业。国家与民逐利,有百害而无一利。3,开办Q5厂耗资 巨大,这些G本应用于最该花费的地方。例如战斗补贴、建设医院防御等。此外,建立Q5 包厂的资金部分来源于私企Q5厂的厂主与员工,用他们自己的钱去剥夺自己的利润与就业 机会,这难道不荒唐吗?

至于这位喜欢产值换产品的善良老板,我还是没有搞 清楚你的初衷到底是什么?难道你很仇视货币么?还是你想免去市场竞争的烦恼?不过反正 这是你的个人行为,这种做法只要不在ec范围内推广,我也无权干涉。只不过我就想看看 到底有多少人愿意陪你这样玩了。哈哈

本文至此结束,让板砖狠狠地来吧

mr.ray
2010.8.9