Join the new world

Most komolyan, mi a fene van ebben a játékban? 🙁

Kettősmérce

A harci modult h-h nem tudod használni? abból is kitilt az eltiltás? 😮

[removed]

Igazi harcos

A harci modult, gyakorlatilag nem tudom használni, mert a puccsista gazemberek, a puccs óta megválasztott elnökök nemtörődömsége és a puccsistanyalonc kongresszusok inkompetenciája miatt, kénytelen vagyok a nehezen megszerzett erőforrásaimat, egy újabb nemkívánatos, erőszakos katonai hatalomátvételi kísérlet leverésére tartalékolni, ezért nem tudok érdemi sebzést bevinni a csatákban, így a karakterem fejlődése szinte egyenlő a nullával.

A medálok gyűjtögetése meg sosem érdekelt, és most sem érdekel.

De most milyen 2 hónap ketyeg? Hát itt vagy és kommentelsz, nem?

Két hónap alatt évülnek el az FP-k, de ha közben ismét törvénytelenségen kapnak, akkor újrakezdődik a 2 hónap.

Nem szoktál te törvénytelent csinálni, nincs félnivalód. De kivel "flame"-eltél, amire az fp-t kaptad?

Tudom, hogy nem szoktam, de 2 hónap, az nagyon hosszú idő. 🙂

Nem tudom, hogy nem szabályellenes-e ha leírom, hogy kivel, ezért inkább nem írom le. Nem akarok újabb FP-t kapni. 🙂
Azt viszont elárulom, hogy nem veled.

De ez butaság a játék jelenlegi mechanikái miatt. Leg 8 vagy csak még, egy Leg20 elsöpör, tegyük fel hogy ugyan annyi csokitok van és az erőtök is ugyan annyi. Sajnos a szorzó miatt semmit nem érsz ellene, így amit tartalékolsz az felesleges. Verd óvatosan el karakterfejlesztésre, nem kell az egészet, de eventeket meghúzod és kész. Szinte biztos, hogy előbb tudsz leg20 lenni, mint hogy pucs legyen.

Ezért is szorgalmazom, hogy állami szinten kezeljük ezt a veszélyforrást.

(Egyébként pedig, ugyan erre még nem sikerült forrást találnom, de a szóbeszéd szerint, a puccsban állítólag nem érvényesülnek a legenda rang sebzésbónuszai.)

Nem tudod állami forrással kezelni, mert abból is csak baj lenne, hidd el.

TP tuti nem számolódik és mivel több rangpontot ad ha ott ütsz szerintem számít a rangod. Legalábbis a diktátor ellenes oldalon. Amúgy lehet valaki emlékszik aki ütött újabb pucsban amikor voltak már leg rangok.

Senki sem lát a jövőbe.
Mi baj lehetne pl. abból, ha az állami vezetés létrehozna egy antipuccsista alapot (mondjuk pénzzel és/vagy fegyverrel feltöltve), akár magánadományokkal is kiegészítve, amit csak puccskísérletek leverésére szabadna felhasználni?
Vagy, mi baj lehetne abból, ha nemzetközi egyezményeket kötnénk, ami garantálná, hogy hathatós nemzetközi segítséget kapjunk egy nemkívánatos, erőszakos katonai hatalomátvételi kísérlet leverésére?

De amúgy ha megfigyeled, a demokratikus népakarat folyamatosan a "puccsistákat" szeretné a hatalmon, következésképpen milyen puccsra számítasz? Arra, amit te indítanál?

Az elsőre nagyon hosszú lenne a válasz 🙂 a másodikra meg szerintem így senki nem akar "belügyekbe" beavatkozni országszinten.

Az egész történetem fikció most (irónia az egész) !

Tegyük fel hogy a mostani kormány feltölt egy ilyen alapot. ("ellenzék"): miért? honnan volt pénze? meg miért erre költötte el ahelyett hogy mást csinált volna stb stb stb

Majd jövök én aki nem akarnám hogy a románokkal akár bármi is legyen, beadom a impit, de a konga azt leszavazza. Ezután nekiesek pucsal a kormánynak a célomra kitűzve hogy megszabadulok a románokkal történő beszélgetéstől.

Na ekkor maguk védelmében elhasználják az alapot, szóval a "pucsisták" megvédik magukat a pucstól amit indítok. Na de aki nem velem van és nem harcol a pucsom mellett, az románsimogató onnantól kezdve? Aki pedig a mostani kormány mellett harcol az románbarát?

A történelem hogyan folytatódik, lesznek az első puccsisták, meg a második velem?

[ Azt hogy indulok elnöknek, hogy más legyen az irány opciót most vessük el, az túl demokratikus és esélyem sincs stb stb ]

bónuszkérdés: ha román zsoldosakat hívok segíteni magamhoz a pucs oldalára, hogy utána megtámadjam őket az micsoda lesz? 😃

@ MCMLXXVXII0II - üssél "kézzel" - ez adja a legerősebb xp fejlődést,
Kaját pedig küldtem 200 Q7-et
*
Sikeresen átküldtél 200 Q7 darabot MCMLXXVXII0II raktárába.

RedLeader: azert baromsag amit csinal, mert a diktatori oldalon legend rang nelkul utnek. ennyi leg 20 ellen egy puccs sosem fog sikerulni, hacsak nem minden low divet epikbe utnek es nyerik a legit is. Ami kizart. Szoval magaval cseszik ki evek ota. Es meg csodalkozik rajta, hogy kirohogik... 🙂

A legend bónuszokkal kapcsolatban ezt találtam:

https://wiki.erepublik.com/index.php/Dictatorship

Ha jól értelmezem, akkor a puccsban a demokrácia oldalán számítódik csak a legend rand, viszont a felszabadulási harcban (vagyis sikeres diktatúrát követően) a diktátori oldalon számít, ez még engem is meglep, megmondom őszintén. 😃

Egyébként a protector of nations (vagyis a skin) bónusz sem számít tudtommal a puccsban, de erről nem találtam semmi infót még.

Ez tiszta sor.
A történelem ugyanúgy folytatódik, ahogy eddig, csak attól kezdve, te is puccsista volnál, mivel erőszakkal akartad megadhoz ragadni a hatalmat és önkényuralmat akartál bevezetni az országban.
Az antipuccsista alap, nem egyes csoportok, hanem a demokratikus berendezkedés védelmét szolgálná. Ebből a szempontból, szinte irreleváns az a szégyen, hogy nekünk éppen egy tőrőlmetszett puccsista az elnökünk.
Az is csak másodlagos kérdés ebből a szempontból, hogy ki románbarát és ki románsimogató.

MCMLXXVXII0II: Gondoltam hogy ez a véleményed, teljesen korrekt és szerintem ezzel egyedül is maradtál ellenzékben, sajnos.

De még mindig azt mondom inkább fejleszd a karid olyan 80-20%-ban, 20at fejlesztésre 80at tartalékolásra. Ahogy növekszik a rangod egyre nagyobb lesz a tartalék is és olcsóbb is lesz a fejlesztés. De persze úgy játszol ahogy szeretnél, csak pazarlásnak tűnik így 🙂

RedL: nem vette a lapot. Maradjon igy es oruljunk neki, hogy fetreng a sajat posvanyaban ha nem erti meg amit irtam.

Én meg tudtam, hogy ez lesz a véleményed, ami nem teljesen korrekt.
Egy puccsista vezette, puccsistanyalonc pártnak vagy az ex-elnöke és jelenleg a kongresszusi képviselője, két puccsista gazemberrel egy frakcióban, miközben demokratikusdit játszol úgy, hogy amikor pártelnök voltál, ugyanúgy támogattad a puccsistákat, mintha te magad is közéjük tartoznál.

Ennek fényében, azért gondolom, megérted, hogy szinte semmit sem adok a szavadra és a jótanácsaidra.

Botyar: Teljesen igazad van

MCMLXXVXII0II: Engem nem zavarnak a puccsisták, sima játékelem, semmi csalás nincs benne, nem véletlenül tették bele a játékba a készítői. Én csak arra akartam reflektálni, hogy rosszul látod a karakter fejlesztést.

OK, semmi gond.
Én meg csak arra akartam reflektálni, hogy rosszul látod a politikai modult és az állami felelősség- és szerepvállalást.

Magánemberként ugyanis, megengedheted magadnak, hogy semmi bajod se legyen a puccsista gazemberekkel. Ha magánemberként támogatod azokat a karaktereket, akik egy közösségi játékban rátámadnak a saját játékostársaikra és ezzel azoknak óriási károkat okoznak, természetesen az is szíved joga. Erre mi, normális játékosok, legfeljebb azt mondhatjuk, hogy ez szemétség és aki ilyet tesz az egy szemétláda. Ez meg nekünk szívünk joga.
De abban a pillanatban, amikor pártvezetői, kongresszusi képviselői vagy országos vezetői politikai tisztséget töltesz be, már nem teheted meg azt, hogy homokba dugod a fejed és azt mondod, hogy neked semmi bajod sincs a puccsistákkal és az általuk képviselt játékstílussal. Mert attól a pillanattól kezdve, amint ezeket a tisztségeket elvállalod, mások játékáért is felelősséggel tartozol. És az mégiscsak nonszensz, hogy valaki demokratikusdit játszik, miközben puccsistákat támogat. Attól a pillanattól kezdve, neked hivatalból kellene fellépned a puccsisták és a puccsista játékstílus ellen. Pontosan azért, hogy mi nyugodtan tudjunk játszani, és ne kelljen attól tartanunk, hogy a következő nemkívánatos puccskísérlet leverésekor, ismét le kelljen nulláznunk a tartalékainkat és ismét szinte nulláról kelljen újrakezdenünk a játékunkat.

Ha ezeket a politikai tisztségeket betöltve, állami vezetőként, a hivatallal visszaélve támogatod a puccsistákat és a puccsista játékstílust, ad absurdum közpénzből vagy a közös vagyonunkból még tápolod/hizlalod is őket, az már aljasság és aki ilyet tezs az egy aljas alak.

Tehát, lényeg a lényeg, hogy majd akkor osztogass nekem karakterfejlesztési tanácsokat, ha te állami vezetőként már mindent megtettél azért, hogy a puccsistáktól nem zavarva/veszélyeztetve, nyugodtan tudjunk játszani!

De Te nem játszol. Mert ez egy játék lenne, de ezt elfelejtetted. Én sehol nem írtam, hogy támogatom őket és nem is adtam senkinek semmilyen támogatást, ezen résszel Szabival értek egyet, aki tudja a véleményét az tudja az enyémet is ( a támogatásokról ). De mint mondtam engem nem zavarnak, leg20 ként a demokrácia oldalán ütve olyan 20-21 darab másik leg20ast simán túlütök és nincs most nem hogy 20 aki valaha pucsolni akarna játékos. Ha pedig még 1 leg20as védő jön mellém akkor megint kell nekik 20db játékos.

Puccs támogatós cucc meg valami téveszme nálad(nálatok), mind az összes puccsot elítélte a pártunk, de ez megint csak flaminghez vezet a többi olvasót nem érdekli.

Én játszok. Most antipuccsistásat játszok.
Támogatni/segíteni valakit pedig, nem csak pénzzel, fegyverrel stb. lehet, hanem pl. a bűnözési szándékai erősítésével is. Nézz utána a pszichikai bűnsegéd fogalmának!
Ha te pártvezetőként, kongresszusi képviselői helyet biztosítasz, véresszájú puccsista gazembereknek, akkor az azt jelenti, hogy te támogatod őket, és a puccsista játékstílust.
A Leg20-adat pedig a hajunkra is kenhetjük, ha 0 csokival, letolt gatyával várod a puccsistákat vagy ha meg sem jelensz a csatában, amikor megtámadnak minket. A többi, amit erről írtál, csak fikció,
A puccsista támogatós cucc pedig, nem téveszme. Nyilvánvaló, hogy a puccsistákat támogatjátok. Nem ritkság, hogy puccsista az elnökötök és minden hónapban, amikor csak tehetitek, 1-3 puccsista kongresszusi képviselőt ültettek a nyakunkra, szó nélkül szolgáljátok ki minden puccsista elnök igényeit és érdekeit.

RedL: ertelmetlen, amit irsz neki, mert nem erti a jatek mechanikajat.

Sajnos igaza van RedLeadernek.
Egyrészt: Szerintem jelenleg nem fenyeget semmilyen puccs. Nem csak azért, mert ők vannak hatalmon, hanem azért is, mert jelenleg az ő támogatottságuk a legnagyobb. A legtöbb ember bennük látja a lehetőséget, hogy az országot jó irányba terelik. Mint az életben a narancsködösök. A legtöbben el sem tudják képzelni, hogy lehet ez másként is, vagy attól félnek, hogy más csak rontana rajta.
Másrészt: Ha valahonnan összeszedne az "ellenzék" egy olyan jelöltet, aki az emberek többségének a támogatását élvezi (fsb? Vadas?), a puccsisták akkor sem tennének semmit, mert tudják, hogy 1 hónapnál hosszabb időre nem szakad meg a hatalmuk, azalatt pedig túl nagy károkat nem okoznak.
Harmadrészt: Szerinted mennyit kell neked tartalékolnod ahhoz, hogy az elég legyen egy puccs megállításához? Mennyi lesz az "elég"? 50 ezer arany, és 50 ezer csoki elég? Vagy inkább 100 ezres mennyiség kell? Vagy még több? Az egyik legerősebb ember lehetnél, de ahelyett hogy fejlődsz, egy be nem következő eseményre készülsz.

Negyedrészt: Ha lenne egy ilyen állami alap, amit a jelenlegi puccsista kormány kezel, akkor azt egy esetleges ellenzéki győzelem, és újabb puccskísérlet előtt átadná az ellenzéknek, vagy inkább felhasználná a puccshoz?
Ötödrészt: Miért fontosabb a puccsisták elleni harc, mint az idegen megszállók elleni? Nem harcolsz a románok, szerbek, stb ellen, mert inkább magyarok ellen akarsz?
Folytathatnám, de most nincs rá időm.
Hamarosan hazatérek. Lesz még egy leg 20 az antipuccsista oldalon. Így több erőforrást fordíthatsz a saját fejlődésedre...

1. RedLeader azt állította, hogy kb. felesleges tartalékolnom, mert egy Leg20-as bármikor lesöpör a pástról - Kiderült, hogy ez nem igaz.
2. Az előző állítására alapozva, azt állította, hogy a tartalékolás, amit csinálok, az butaság. - Ha az előző pontban nem volt igaza, akkor ebben - logikailag - nyilván nem is lehet igaza.
3. Azt állította, hogy a puccsveszélyt nem lehet államilag kezelni. - Én példákat hoztam arra, hogy igenis lehetne, ha az akarat megvolna hozzá, vagyis ebben sincs igaza.
4. Miután kiderült, hogy az 1. pontban nincs igaza, azt állította, hogy leg20-ként simán túlüt 20-21 leg20-as puccsistát. - Ez viszont csak fikció, aminek nincs valós alapja (egyrészt azért, mert puccsistanyalonc álláspontot foglal el a játékban, másrészt azért, mert a legutóbbi puccsban sem vett részt látható módon a demokrata oldalon, ezért semmi okunk azt feltételezni, hogy a következőben a puccsisták ellen harcolna).
5. Amit a pártjáról írt, azt meg egy mondatban megcáfoltam.

Tehát, akkor miben is van igaza RedLeader-nek?

Egyébként, jelenleg azon gondolkodom, hogy egy új mértékegységet vezetek be, ami az egy csatában maximálisan bevihető ütések számát mutatja, mivel ennek ugye fizikai korlátjai vannak a deploy és az ütésmechanizmus miatt, amivel kb. 0,3 másodperc alatt lehet bevinni egy ütést, gyorsító nélkül.
Így meghatározható, hogy egy csatában maximum mennyi ütést tudok bevinni gyorsítók és mindenféle boosterek nélkül, amiből látható, hogy maximum mennyi csokit tudok elütni egy csatában. Ez volna az egy csatába bevihető, maximális ütésszám, amiből már ki lehetne számolni azt is, hogy egyénenként, különböző boosterekkel és gyorsítókkal, ki-ki mennyi csokit tud maximálisan elütni egy csatában, ha folyamatosan üt.
Mivel ezt a számot még nem ismerem, így azt sem tudom, hogy én mennyi csokit tudok maximálisan elhasználni egy csatában (pl. egy puccskísérlet leverésében), ezért azt sem tudom, hogy mennyi csokit kell ehhez tartalékolnom, de első blikkre, az az 50-60 ezer db jó közelítésnek tűnik.

Abban talán igaza van, hogy most nincs 20 olyan játékos, aki puccsolni akarna, de szerintem ez egyrészt nagyon gyorsan megváltozhat, másrészt a tapasztalat is azt mutatja, hogy a puccsista gazemberek bármikor kérhetnek nemzetközi segítséget is, ahogy ezt a legutóbbi puccskísérletben is megtették.

Az tény, hogy a puccsveszély, az idő előrehaladtával, természetes módon, magától is egyre csökken, de teljesen megszűnni csak akkor szűnne meg, ha kivennék a játékból ezt a lehetőséget.
Ezért, amíg benne van a játékban, szerintem úgy volna helyes, ha erre valamiféle állami válasz létezne, ami a puccsveszély szintjét követné. Ha a puccsveszély csökken, akkor lazítunk, ha a puccsveszély nő, akkor szigorítunk. Én, mint választópolgár, ezt várom el az állami vezetőktől.
A puccsisták elleni harc/fellépés pedig, pontosan azért sokkal fontosabb, mint az idegen megszállók elleni harc/fellépés, mert puccsistákkal a hátunkban, nem tudunk eredményesen és hatékonyan fellépni a külső ellenségeink ellen sem. Az csak akkor lehetséges, ha a puccsveszély megszűnik, vagy olyan mértékűre csökken, ami már nem számottevő. Állami beavatkozás nélkül, a puccsisták fogyását és a mi fejlődésünket figyelve, ennek elérését kb. még 1,5-2 évre saccolom.

1) Amíg Big Bambino nem linkelte be a dolgot, Te sem tudtad az igazat ahogy én sem találtam meg. De itt csak kiderült, hogy ebben nincs igazam, de ezt nem is tagadtam.

2) Mi folyamatosan azt mondtuk, hogy azzal teszel többet a pucs ellen ha karakteredet felhúzod leg20-ra. Ez az első állítás miatt amit Big Bambino kijavított meg is állja a helyét. Nem akartam soha kötekedőnek tűnni, csak szerintem könnyebb a leg20 farmolása mint a 50k-60k csoki amit írtál és azt írtam, hogy ne a tartalékok rovására tedd.

3) Én azt mondtam részben amit a kopi7111 is írt, de ez a rész mindkettőnknek a véleménye, nincs igaz meg nem igaz oldal

4) Fikció persze, mert az hogy tartalékolsz az is fikció, ahogy az is hogy lesz megint pucs, az is fikció, az egész egy fikció amíg be nem következik.

5) Ezen nincs kedvem rugózni mert hasztalan és csak elviszi az eredeti gondolattól

Ezt könyebb kiszámolnod, húzd maxra egy deploynál a csíkod, akkor írja hogy mennyi idő amíg beütöd azt a W-t a csatába. Mivel megvan az idő és a csata hossza legyen a legrövidebb így kijön, hogy nekem 7100W az 4perc. Ha beleveszed a szintlépéseket meg mindent akkor feleslegesen bonyulult lesz a számítás.

Ha 1 csata 1 köre 1,5 órás 1600csoki / kör és ehhez kell 1600 tank is. Persze minden gyorsító nélkül.

Viszont ha goldért folyamatosan veszed a csokit, lehet neked van igazad és előbb van meg a 50k csoki mint a leg20, de napi 10 goldos vásárlási limit miatt az sem szupergyors.

Ezzel szemben, én azt mondom, hogy leg8-9-10-ként, 50-60 ezer csokival, klasszisokkal többet tudok sebezni egy olyan leg20-as játékostól, akinek nincs csokija, vagy aki nem hajlandó az erőforrásait elhasználni a puccsisták ellen.
Az, hogy tartalékolok, az nem fikció. A puccsveszély sem fikció, hanem valós lehetősségből adódó kockázat, amit kezelnünk kell valahogy. Én nem szeretném újra elbontani féláron az összes gyáram és eladni féláron az összes cégem, és gyakorlatilag újra nulláról kezdeni a játékot, csak azért, mert néhány elmeháborodott, úgy gondolja, hogy ez milyen jó poén. Az, hogy lesz újabb puccs, az nyilván fikció, de nem alap nélküli. Mindenesetre, az elrettentésben is komoly szerepe lehetne az államnak azáltal, ha fellépne a puccsisták és a puccsista játékstílus ellen (ami egyébként a kötelessége volna).

A diktatúra a játék része.
Megvan az előnye, megvan a hátránya.
Nagyon sok országban "Direkt" van diktatúra. Az ország lakossága támogatja a "választott" diktátort.
De Magyarországon sok minden másként van, mint a világ többi részén. A világban természetes, hogy TW-znek az eredetiken. A magyar lakosság egy része úgy gondolja, hogy ez bűn. Máshol kéne. Más eredetijén. Ja, ott lehet, ők meg kussoljanak.
A világ nagy részén, több TW van, mint amennyit a lakosság el tud hozni. Magyarországon a TW rossz. Pedig legalább 20 kellene ehhez a lakossághoz, és akkor mindenki tudna fejlődni, gyarapodni. De nem, az rossz! Aztán csodálkozunk, hogy mindenki bucira ver...
Szerintem minden puccsistánál van legalább 1-2 ezer csoki és arany "tartalékban". Ha tényleg puccsra készülnek, 1 héten belül összehordanak 2-3 ezret gond nélkül. Szerintem amit neked félre kellene tenned, az inkább 100 ezer. De hogyan akarod megállítani? Egyedül lehozol minden kört, minden divben? Vagy azt gondolod, lesz egy "Nagy Epic" kör, és aki azt nyeri, azé minden? Ha a lakosság nem támogat, mert nekik jó a diktatúra, csak te küzdesz a puccs ellen, akkor az demokratikus? Ha nem bízol a lakosságban, az demokratikus?
Semmiképpen ne menj a Balaton mellé, mert a Badacsony egykor vulkán volt, és igaz, hogy már rég kialudt, de nem lehet benne megbízni, mert lehet, hogy újra kitör.
Az pedig, hogy az ország inkább legyen idegeneké, mint olyan magyaroké, akiket nem kedvelsz, hát hogy is mondjam...

Jól tudom, hogy nekik is vannak tartalékaik és azt is, hogy még mindig komoly ütőerőt képviselnek. Nekem ezt nem kell ecsetelned. Pontosan ezért szorgalmazom ennyire az állami szerepvállalást ellenük.
Milyen előnye van egy diktatúrának? Írnál párat, mert nekem most egy sem jut eszembe?

A diktátor egymagában elnök, és konga.
Ha nincs konga, de van diktátor, akkor van konga...

😃DDDDDDDDDDDD

[removed]

fsb2 🙂

az ki?

[removed]

De legalább pörög a média modul. 🙂